lundi 18 octobre 2010

Super Eva et les super-directives


J'ai appris par le site Marianne2 que l'Union Européenne avait publié une série de vidéos visant à défendre l'égalité entre les sexes. Le ton employé par Marianne m'a semblé violent et j'ai tout de suite pensé qu'ils exagéraient : "L'égalité entre les hommes et les femmes est un vrai sujet. " (merci de le souligner) "A condition de ne pas prendre les gens pour des enfants. C'est exactement le travers de cette vidéo de la Commission européenne."


Evidemment, je suis immédiatement allée consulter l'objet du délit. Il s'agit de 5 vidéos présentant Super Eva (pourquoi ce prénom, d'ailleurs ? une référence à Eve la pécheresse ?), petit personnage de jeu vidéo du plus pur style nippon, évoluant dans un jeu de plateforme. Le scénario est sensiblement toujours le même : Eva débute son niveau en ayant repéré son objectif (un job, un poste de manager, sa pension de retraite...), mais son avancée est contrecarrée par la présence du mâle, visible ou non. Au moment où tout semble perdu, Eva reçoit la Super-Directive de la Commission Européenne et devient Super Eva. Elle atteint alors comme par magie son objectif.
La vidéo ci-dessous reprend les autres :



Infantilisant ? Un peu. Les vidéos ne présentent pas de faits, ne s'adressent pas à notre intelligence, mais à... euh... à quoi en fait ?
La discrimination est présentée dès le départ comme un état des choses anormal. Pourtant, ceux qui reproduisent ces discriminations en sont soit inconscients (et là, il faut les convaincre faits à l'appui), soit conscients et satisfaits (et là, il faut les menacer de sanctions). Là, pas d'explication, pas d'analyse, pas de pourquoi, pas de comment. Sommes-nous trop bêtes pour comprendre ?
L'arrivée de la Super-Directive est également critiquable. La directive européenne apparait comme un champignon magique. Or, si c'était si simple, l'égalité serait établie et le cul des poules calibré. Après avoir vu ces vidéos, je ne sais toujours pas ce qu'est une directive européenne, qui la crée, à quoi ça sert, ni quel est son effet. Je reste frustrée, car la Super Directive n'a pas agi pour moi, et j'ai l'impression qu'on me ment.
Ce qui m'a le plus choquée dans ces vidéos est la fin de certaines séquences. Je trouve violent de voir Super Eva obtient le job qu'elle convoitait aux dépends de l'homme (qui l'avait spoliée au départ, mais quand même), quand elle fait renvoyer son patron, quand elle pique les sous du retraité homme. On reste avec l'impression qu'Eva n'obtient pas un dû mais le confisque, s'arrogeant par violence le bien d'un autre. J'entends déjà les anti-féministes grincer des dents et le serpent de mer de l'hystérique frustrée cherchant à prendre la place des hommes, à les castrer, et à devenir pire qu'eux, rôder autour de Bruxelles. Nous voulons l'égalité, pas l'exclusivité du pouvoir, et il faut toujours prendre garde de ne pas donner du grain à moudre aux propagateurs de clichés. Sinon l'effet est inverse.

Bref, non seulement ces vidéos sont infantilisantes voire blessantes mais en plus je doute fortement de leur efficacité. J'espère qu'elles n'ont pas coûté trop cher à nos copains de Bruxelles.
C'est vrai que ces vidéos ont le mérite d'exister, mais il existe tellement d'initiatives intelligentes et efficaces dont personne ne parle , tellement de moyens d'action et de personnes motivées que ces vidéos me font l'effet d'un gâchis de temps et d'argent.

Ajoutez à ça la campagne pour le dépistage du cancer du sein pointée du doigt par Anaïs... A quand une campagne qui ne prend pas les gens pour des imbéciles ?

4 commentaires:

  1. Merci de ne citer. Chouette post, je m'en vais regarder ces merveilleuses videos ! Et chouette blog! Bonne journée !

    RépondreSupprimer
  2. Tout n'est pas négatif dans ces vidéos mais effectivement elles ne sont pas très explicites. Probablement encore des voeux pieux ... mais mieux vaut ces voeux que rien :o(
    ce qui m'énerve vraiment c'est la chougne : la femme qui pleurniche à chaque fois... c'est très sexiste et cela ridiculise les femmes. pour moi cette campagne contient autant de sexisme qu'elle prétend en combattre.

    RépondreSupprimer
  3. Tout comme Emelire cela m'insuporte de la voir pleurer à en inonder l'immeuble. Pour moi cela veut dire que les femmes sont de petites choses fragiles et que super directive va tout arranger. Or, qui s'est battu pour abroger des lois sexistes (le salaire qui revenait au mari, l'obligation d'avoir la permission du mari pour travailler, l'impossibilité d'avoir un compte bancaire à son nom jusqu'en 1963 il me semble, etc)? Qui? Ce sont les femmes, les féministes mais personne n'en parlent. Si les femmes votent c'est grâce à la grande bonté de De Gaulle. Les sufragettes? Bah, des frustrées hytériques.
    Et puis au lieu de parler sans arrêt des femmes enceintes on devrait plutôt parler des femmes en âge de procréer selon la société d'aujourd'hui. Parce que même sans enfant, on est suspecte juste parce qu'on a un utérus.
    A quand un jeu vidéo où le patron n'engage pas la femme par peur qu'elle ponde et où quelques mois plus tard l'homme qui a été engagé à sa place demande un congé parental de 2 ans?

    RépondreSupprimer
  4. Moi je n'ai pas regardé jusqu'au bout parce que c'est vraiment se foutre de la gueule du monde. Quand la pleurnicheuse chiale pour la 2e fois mon seuil de tolérance est dépassé. Cette vidéo est faite pour rendre sexiste, probablement.
    C'est une honte. Sans doute que c'est tout ce qu'on a trouvé pour déculpabiliser les mecs. Ensuite, en effet, on dirait que ce sont les hommes OU les femmes. Bonjour l'idéal de solidarité.

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.